Questi sono i loghi presentati dalle città candidate per le olimpiadi del 2016. Molto carini, allegri, perché il nostro "bel" logo dell'EXPO fa così cagare?Possibile che nella patria del design non si sia potuto creare qualcosa di più bello?
- Roberto Arsuffi
- Milano - Porta Venezia ma anche il resto del mondo, Italy
- Cerco di parlare un po' d'Architettura, d'Urbanistica, Arte, Lifestyle, Musica e altro anche se non ne ho le qualità
10 commenti:
siiii finalmente qualcuno che lo dice!
non sarà bello, ma ha un signigicato ....
degli altri mi piace solo tokyo, e un po chicago
ciao Panka
bè, diciamo che comunque va a gusti. il logo di madrid richiama la scultura nera di mano della città, gli altri non so. non mi sento di dire che il logo di expo2015 (che comunque richiama il mondo e leonardo) sia peggio di chicago o tokio per esempio...
No, il logo dell'EXPO di Milano non mi piace per niente, sin dal primo giorno. Lo trovo vecchio e privo d'idee.
La Mano di Madrid mi piace molto di più, come il nodo di Tokyo
assolutamente d'accordo con skymino
non capisco come possa essere considerato bello o rappresentativo il logo scelto da milano
hahaha! bè... dai che almenno i collegamenti ci saranno! haha!
ooooh finalmente trovo qualcuno che la pensa come me... è un logo vecchio! nato vecchio e privo di design, di idee di innovative!
Bananito dixit
Credo di aver capito che quello è il logo provvisorio, il logo della candidatura, che per ora è rimasto.
A inizio 2010 ci sarà la seduta del BIE a cui si presenterà il masterplan e quello che davvero sarà Expo (anche il logo ufficiale, non so se hanno intenzione di cambiarlo).
Secondo me non è malissimo, sembra brutto perchè non è moderno e colorato, però può essere molto migliorato.
Non ci ho messo un granché a trovare una parola adatta a descrivere il logo: CAGATA.
Non ci ho messo un granché a trovare una parola adatta a descrivere il logo: CAGATA.
Posta un commento